คณะกรรมการยุโรปกล่าวว่าเบลเยียมไม่เล่นลำดับให้แลดบร๊อกส์

EC Rules in Favor of Ladbrokes in State Aid Dispute with Belgium

In a recent development, the European Commission (EC) has reached a decision on a dispute involving Ladbrokes and Belgium regarding state aid. The EC announced its ruling on their official website, stating that Ladbrokes did not receive any unauthorized aid from the state.

EC Verdict on Allegations

The commission clarified that they found no evidence of wrongdoing on the part of Ladbrokes. They mentioned that a non-confidential version of the decision would be made public in the future.

The complaint against Ladbrokes stemmed from allegations that the company had been granted exclusive rights to operate virtual betting by the Belgian Gaming Commission, which was seen as a violation of EU State aid regulations. However, after conducting a thorough investigation, the EC concluded that Ladbrokes did not receive any unlawful aid.

The EC emphasized that the informal email correspondence between Ladbrokes and the Belgian Gaming Commission did not constitute a form of state aid, as it did not result in granting exclusive rights to the company.

Accusations of Favoritism

There were previous allegations that the Belgian Gaming Commission showed favoritism towards Ladbrokes by granting them permissions to offer online betting while denying similar requests from other operators. This led to Ladbrokes’ authorization being suspended in 2017.

Despite these accusations, the EC’s ruling dismissed claims of favoritism, thereby clearing Ladbrokes of any wrongdoing and absolving Belgium of any potential censure.

Controversy Over Ads on Home Monitoring App

In a separate controversy, Ladbrokes’ advertisements were recently spotted on YCC365 Plus, a home monitoring app used by some parents to keep an eye on their children. This move raised concerns among members of the gambling reform charity, Gambling With Lives, who criticized the ads for potentially exposing families to harm.

However, Entain, the company that owns Ladbrokes, defended the ads, stating that they were targeted at parents and not children, despite the platform being primarily used for monitoring babies.

Overall, the EC’s ruling in favor of Ladbrokes has brought clarity to the long-standing dispute, ensuring that the company can continue its operations without facing any penalties. The decision also highlights the importance of adhering to EU State aid regulations in the gambling sector.

การพิพากษาของ คสช. ในการแต่งตัดเรื่องการช่วยเหลือจากรัฐต่อ แลดบร็อกส์ กับ เบลเยี่ยม

ในเหตุการณ์ล่าสุด คณะกรรมการยุโรป (EC) ได้ตัดสินในเรื่องข้อพิพากษาของเบลเยี่ยมและ แลดบร็อกส์ เกี่ยวกับการช่วยเหลือจากรัฐ คณะกรรมการได้ประกาศคำตัดสินของพวกเขาในเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ โดยระบุว่า แลดบร็อกส์ ไม่ได้รับการช่วยเหลือที่ไม่ได้รับอนุญาตจากรัฐ

คำตัดสินของ คสช. เกี่ยวกับข้อกล่าวหา

คณะกรรมการได้ชี้ชัดว่าพวกเขาไม่พบหลักฐานใดๆ ของกระทำผิดอย่างใดๆ จากฝ่ายของ แลดบร็อกส์ เขากล่าวว่าเวอร์ชันที่ไม่เป็นความลับของการตัดสินที่จะเปิดเผยในอนาคต

การร้องเรียนต่อ แลดบร็อกส์ มาจากข้อกล่าวหาว่า บริษัทได้รับสิทธิ์การดำเนินการเดิมพันเสมือนจริงโดยคณะกรรมการการพนันเบลเยี่ยมซึ่งถูกพิจารณาว่าเป็นการละเมิดกฎหมายด้านการช่วยเหลือรัฐของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตามหลังจากการสำรวจอย่างละเอียด คสช. สรุปว่า แลดบร็อกส์ ไม่ได้รับการช่วยเหลือที่ผิดกฎหมายใดๆ

คสช. ย้ำว่า การรับส่งอีเมลที่ไม่เป็นทางการระหว่าง แลดบร็อกส์ และคณะกรรมการการพนันเบลเยี่ยม ไม่เป็นรูปแบบหนึ่งของการช่วยเหลือจากรัฐเนื่องจากไม่ได้ผลในการให้สิทธิ์การดำเนินการเฉพาะของบริษัท

ข้อกล่าวหาเรื่องการแสดงความเป็นพระคุณ

มีข้อกล่าวหาก่อนหน้าว่า คณะกรรมการการพนันเบลเยียมได้แสดงความเป็นพระคุณต่อ แลดบร็อกส์ โดยให้สิทธิ์ให้เปิดเดิมพันออนไลน์ในขณะที่ปฏิเสธคำขอที่ใกล้เคียงจากผู้ประกอบการอื่น ๆ นี้ทำให้การอนุญาตของแลดบร็อกส์ ถูกระงับในปี 2017

ถึงแม้มีข้อกล่าวหาเหล่านี้ การตัดสินของ คสช. ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการแสดงความเป็นพระคุณ ทำให้แลดบร็อกส์ ไม่มีความผิด และประณีตเบลเยียมว่ามิมีความผิด

ความขัดแย้งในการโฆษณาบนแอปพลิเคชันการตรวจสอบบ้าน

ในข้อขัดแย้งแยกออกมา โฆษณาของ แลดบร็อกส์ ได้มีการตรวจพบบนแอป YCC365 Plus แอปพลิเคชันการตรวจสอบบ้านที่ใช้โดยบางผู้ปกครองเพื่อดูแลเด็กของพวกเขา การทำดังนี้ทำให้มีความกังวลในหมู่สมาชิกของกิจกรรมการปฏิรูปการพนัน พวกเขาวิจารณ์โฆษณาเหล่านี้เนื่องจากอาจทำให้ครอบครัวเผชิญกับอันตราย

อย่างไรก็ตาม Entain บริษัทในเจรจาฯ ที่เป็นเจ้าของ แลดบร็อกส์ ได้ป้องกันโฆษณาโดยระบุว่าโฆษณาเหล่านั้นเป็นเพื่อเป้าหมายที่เป็นของผู้ปกครองเท่านั้น แม้ว่าแพลตฟอร์มนี้มักใช้สำหรับการตรวจสอบเด็กๆ

โดยรวมมาถึงการตัดสินของ คสช. ในเรื่องของ แลดบร็อกส์ ได้เพิ่มความชัดเจนในข้อขัดแย้งที่ยาวนาน ทำให้บริษัทสามารถดำเนินการต่อไปโดยไม่ต้องเผชิญกับโทษโดยตรง การตัดสินนี้ยังเน้นความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎหมายการช่วยเหลือรัฐของสหภาพยุโรปในกลุ่มธุรกิจการพนัน