ยูเอโรเปิดตัวมาตรการกฎหมายต่อมอลตาเกี่ยวกับกฎหมายการพนันที่เป็นเรื่องโต้แย้ง

กรุงเทพฯ เริ่มกระบวนการละเมิดต่อมอลตาเกี่ยวกับบทความ 56A ของพระราชบัญญัติการพนันของมัน

กรุงเทพฯได้เริ่มกระบวนการละเมิดต่อมอลตาเกี่ยวกับบทความ 56A ของพระราชบัญญัติการพนันของมัน เป็นข้อกำหนดที่เป็นเรื่องข้อข้องใจที่เคยเรียกว่า พระราชบัญญัติ 55 กฎหมายดังกล่าวจำกัดการปฏิบัติกฎหมายของกลุ่มผู้ประกอบการการพนันที่ได้รับใบอนุญาตในมอลตาอย่างมาก ที่มักจะติดขัดกับสิทธิพื้นฐานของพลเมืองและผู้อาศัยของสหภาพยุโรป

กรุงเทพ ยืนยันว่าบทความ 56A ทำให้ทฤษฎีกฎหมายยุโรปได้รับความเสียหาย

ข้อข้องใจที่กำลังดำเนินต่อไปมีใจความที่มอลตาเชื่อว่าเพียงเพียงมีเพียงศาลของมันเท่านั้นที่สามารถปฏิบัติกฎหมายเมื่อมีคำพิพากษาต่อผู้ถือใบอนุญาตภายใต้การควบคุมของมอลตา ในการปฏิบัติของบทความ 56A ได้ทำหน้าที่เป็นกำแพงความเป็นทางกฎหมาย ป้องกันคำพิพากษาจากศาลต่างประเทศที่ขัดข้องกับทัศนคติของชาติชาตรี

ระบบการเล่นเกมของมอลตาเป็นระบบ “จุดจำหน่าย” ในนั้น บริษัทสามารถดำเนินธุรกิจข้ามพรมแดนของสหภาพยุโรปได้ถ้าพวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายมอลตา ชาติชาตรียืนยันว่าวิธีการนี้เป็นไปตามหลักการของความเสรีของตลาดเดี่ยวของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการยุโรปมีมุมมองต่างกันในเรื่องนี้ จึงเกิดความขัดแย้งของกฎหมายในปัจจุบัน

มอลตายังคงเหนือแน่นอนในตำแหน่งของมัน

เพื่อตอบสนอง คณะกรรมการการพนันของมอลตาได้ชี้แจงว่า บทความ 56A ไม่ให้การป้องกันอย่างทั่วไป แต่กล่าวขวัญว่าบทบัญญัตินี้เป็นการจำหน่ายหลักการกฎหมาย ที่สำคัญที่สุดคือ การยกเว้น “ออร์ดร์ พบเภต์” ซึ่งให้สภาพบังคับให้ศาลชาติไม่ต้องปฏิบัติตามคำพิพากษาต่างประเทศเมื่อพวกเขาขัดกับนโยบายสาธารณะที่สำคัญ

มอลตายังคงยืนกระทั่งว่าความจำเป็นของการจำกัดที่ไม่ยุติค่ะเป็นของทางเลือกและสนับสนุนด้านกฎหมายได้ข้ามพรมแดนของศาลยุโรปและสร้างสิ่งกีดขวางที่ชัดเจนในการเข้าถึงตลาดและการค้าในสมาชิกรัฐอื่น ๆ

ขณะที่มอลตายังคงมุ่งเริ่มการสนทนาที่ดีกับ คณะกรรมการยุโรป ผลลัพธ์ของข้อข้องใจนี้อาจส่งผลกระทบต่อเซกเตอร์การพนันของมอลตา ซึ่งดึงดูดผู้ประกอบการด้วยความสัญจรต่อกฎหมายที่ปลอดภัย ขั้นตอนถัดไปคือการตอบโต้ทางกฎหมายโดยรัฐบาลมอลตาภายในระยะเวลา 2 เดือนถัดไป โดยที่ข้อข้องใจนี้อาจเพิ่มขึ้นถึงศาลยุโรป

การพนันในมอลตา: มุมมองและความขัดแย้ง

การพนันในมอลตาเป็นเรื่องที่มีการตกลงแต่ก็ยังมีความขัดแย้งในมุมมองระหว่างภาคเอกชนและรัฐบาลยุโรป ซึ่งในที่สุดอาจมีผลกระทบต่อกฎหมายและนโยบายที่มีผลบังคับในอนาคต

การสนทนาระหว่างมอลตาและคณะกรรมการยุโรป

การสนทนาระหว่างมอลตาและคณะกรรมการยุโรปเป็นสิ่งสำคัญที่จะช่วยให้มีความเข้าใจกันมากขึ้น เพื่อลดความขัดแย้งและหาทางแก้ไขที่เป็นที่พอใจทั้งสองฝ่าย

ความจำเป็นของความยุติธรรมในการพนัน

มอลตายังยืนยันว่าการจำกัดที่ไม่ยุติค่ะเป็นจุดเริ่มต้นที่จำเป็น เพื่อสร้างความยุติธรรมในการพนันและป้องกันการละเมิดกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น

ในทางกลับกัน คณะกรรมการยุโรปก็มีมุมมองของตนเองเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งอาจทำให้เกิดความขัดแย้งและการโต้แย้งกันระหว่างมอลตาและยุโรปในอนาคต

ด้วยความซับซ้อนของเรื่องนี้ การแก้ไขและการหาทางออกที่เหมาะสมจึงเป็นเรื่องที่สำคัญและต้องใช้เวลาในการพิจารณาอย่างรอบคอบ

ในส่วนของมอลตา การเริ่มการสนทนาที่ดีกับคณะกรรมการยุโรปอาจช่วยให้มีความเข้าใจกันมากขึ้น และเป็นทางเลือกที่ดีในการลดความขัดแย้งและหาทางแก้ไขที่เป็นที่พอใจทั้งสองฝ่าย