DraftKings บุกศาลอุทธรณ์คดีที่กล่าวว่าบริษัทฯ ฝ่าฝืนกฎหมายการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
บริษัท DraftKings ได้ยื่นขอให้ศาลปฏิเสธคดีที่กล่าวว่าบริษัทฯ ได้ละเมิดกฎหมายการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวในการรับชมวิดีโอ (VPPA) โดยการแบ่งปันข้อมูลผู้ใช้กับ Facebook นายเจฟฟรีย์ วาน ซึ่งเป็นชาวนิวยอร์กได้ยื่นคดีในเขตศาสตร์ใต้ของนิวยอร์ก กล่าวว่า DraftKings ติดตามวิดีโอที่ผู้ใช้รับชมและส่งข้อมูลเหล่านี้ไปยังบริษัทโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้ขออนุญาตจากผู้ใช้ก่อน
คดีของกลุ่มการดำเนินคดีประท้วงว่าข้อมูลผู้ใช้ถูกแบ่งปันกับ Facebook อย่างผิดกฎหมาย
คดีของ วาน กล่าวว่า DraftKings ใช้เครื่องมือติดตามอย่าง Facebook Pixel และ Conversions API ซึ่งช่วยให้ Facebook สามารถรวบรวมข้อมูลอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการผู้ใช้รับชมเนื้อหาบนแพลตฟอร์มเกมออนไลน์ การดำเนินคดีกล่าวว่าข้อมูลเหล่านี้ร่วมกับข้อมูลที่สามารถระบุได้ (PII) ไปยัง Facebook โดยที่ผู้ใช้ไม่รู้หรือไม่ยินยอมกับมัน การดำเนินคดีนี้โต้แย้งว่าการกระทำนี้ละเมิดกฎ VPPA — กฎหมายที่เริ่มมีผลใช้งานในปี 1988 เพื่อหยุดร้ายการต่อสู้ของร้านเช่าวิดีโอในการแบ่งปันบันทึกการเช่าของลูกค้า
คดีการดำเนินคดีประท้วงว่า DraftKings มีผลสร้างความละเมิดความเป็นส่วนตัวใหญ่โตต่อผู้ใช้มากมาย วาน กล่าวว่าเขาไม่เคยให้การอนุญาตให้บริษัทแบ่งปันประวัติการรับชมของเขากับผู้อื่น ทนายของเขาโต้แย้งว่าถึงแม้นํในนโยบายความเป็นส่วนตัวของ DraftKings กล่าวถึงการใช้ผลิตภัณฑ์และบริการของบุคคลที่สาม แต่เครื่องมือที่เกี่ยวข้องไม่ได้เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับธุรกิจของผู้ประกอบการและสามารถใช้ในทางที่น้อยกว่าที่เป็นการบุคคล
DraftKings ต่อสู้คดีและกล่าวว่าเนื้อหาเกมออนไลน์นอกเหนือออกจากขอบเขต VPPA
ในข้อเรียกร้องให้ปฏิเสธ DraftKings ต่อสู้กลับว่า VPPA ไม่ใช้กับวิธีการดำเนินงานของบริษัท บริษัทกล่าวว่ากฎหมายนี้ถูกสร้างขึ้นเพื่อควบคุมธุรกิจการเช่าและการขายวิดีโอแบบดั้งเดิม ไม่ใช่แพลตฟอร์มเกมออนไลน์ DraftKings โต้แย้งว่ามันไม่ตรงกับคำจำกัดทางกฎหมายของ “ผู้ให้บริการเทปวิดีโอ” ตามที่พระราชบัญญัติกำหนด นอกจากนี้ DraftKings กล่าวว่าเนื้อหาเสียงภาพบนแพลตฟอร์มของตนประกอบด้วยประสบการณ์สดหรือประสบการณ์โต้ตอบ ไม่ใช่วัสดุที่บันทึกไว้ล่วงหน้า ซึ่งบริษัทกล่าวว่าจะปลดพวงตัวเองจากกฎหมาย VPPA
DraftKings โต้แย้งว่าคดีของ วาน ขาดหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิดีโอที่เขารับชมหรือว่าข้อมูล PII ของเขาถูกแบ่งปัน DraftKings ยังชี้ไปที่คดีที่คล้ายกัน Mendoza v. Caesars Entertainment ซึ่งศาลได้ปฏิเสธในปี 2024 ศาลตัดสินว่าเนื้อหาคาสิโนออนไลน์ไม่ตกอยู่ในขอบเขตของ VPPA
โดยใช้เหตุผลนี้เป็นตัวอย่าง DraftKings เรียกว่าคดีของ วาน เป็นการยืดแหย่ของวัตถุประสงค์ของกฎหมาย บริษัทได้ขอให้ศาลปฏิเสธคดีด้วยความเคารพที่จะห้ามวานจากการดำเนินการอีกครั้ง DraftKings ยังเผชิญกับปัญหาทางกฎหมายอื่นที่นอกเหนือจากคดีความเป็นส่วนตัว
ในคดีอีกคดีหนึ่ง ผู้กล่าวหาบริษัทไม่คุ้มครองนักพนันที่มีปัญหาใหญ่ คดีกล่าวว่า DraftKings ปล่อยให้บุคคลเสี่ยงที่จะสูญเสียเกือบ 1 ล้านเหรียญจากเงินออมของครอบครัว แม้จะมีสัญญาณของปัญหาการพนันอย่างจริงจัง คำร้องร้องร่างกำหนดว่า DraftKings ไม่ปฏิบัติตามกฎของการเล่นพนันอย่างรับผิดชอบของตนเองและแทนการประชุมเพื่อเล่นเพิ่มเติม
การเข้าข่ายการพนันออนไลน์ในประเทศไทย
การพนันออนไลน์เป็นกิจกรรมที่ถูกห้ามในประเทศไทยตามกฎหมาย โดยมีกฎหมายการพนัน พ.ศ. 2478 ที่ห้ามการพนันทุกรูปแบบ รวมถึงการเดิมพันออนไลน์ผ่านอินเทอร์เน็ตด้วย ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบต่อบริษัทที่ให้บริการพนันออนไลน์ในประเทศไทย
ผลกระทบของการพนันออนไลน์
การพนันออนไลน์มักเกี่ยวข้องกับปัญหาเศรษฐกิจ สังคม และสุขภาพ เนื่องจากมีความสามารถในการสร้างความตึงเครียด ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อผู้เล่นที่สามารถสูญเสียเงินมากและเป็นอันตรายต่อสุขภาพจิต
การป้องกันการพนันออนไลน์
เพื่อป้องกันการพนันออนไลน์ในประเทศไทย การทำความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบของการพนันออนไลน์และการสร้างการตรวจสอบและควบคุมเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่เกิดจากการพนันออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญ
การประชุมเพื่อเล่นเพิ่มเติมเป็นวิธีที่ดีในการป้องกันปัญหาการพนันออนไลน์ โดยการติดตามเวลาที่ใช้ในการเล่นพนันออนไลน์และการตั้งขีดจำกัดในการเดิมพันเป็นวิธีที่ดีในการลดความเสี่ยงที่เกิดจากการพนันออนไลน์
นอกจากนี้ การให้ความรู้เกี่ยวกับผลกระทบของการพนันออนไลน์แก่สาธารณชนทุกคน เพื่อให้ทราบถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นเมื่อละเมิดกฎหมายการพนัน มีความสำคัญอย่างยิ่ง