PHAI Files Lawsuit Against Caesars Entertainment and Harrah’s Philadelphia Casino Over Deceptive Promotion
The Public Health Advocacy Institute (PHAI) is taking legal action against Caesars Entertainment and Harrah’s Philadelphia Casino for their misleading “$2,500 deposit match” promotion. PHAI, a nonprofit organization dedicated to protecting public health through legal means, alleges that this promotion could lead customers into risky financial behavior.
Deceptive Promotion: Impossible Bonus Conditions
The lawsuit, filed in a Philadelphia court, claims that Caesars’ online casino promotion attracts new players with an enticing deposit match bonus. However, the complaint states that players must wager an exorbitant $375,000 within a week to receive the bonus, making it virtually impossible to attain.
According to the terms of the promotion, no money or winnings can be withdrawn unless the $375,000 wagering requirement is met. Any losses incurred during this period are retained by Caesars and Harrah’s Casino.
PHAI’s Allegations and Concerns
PHAI argues that the promotion’s terms are hidden in fine print, trapping players in unsustainable gambling practices. The lawsuit asserts that this promotion violates Pennsylvania’s consumer protection laws and criticizes Caesars for taking advantage of the state’s online gaming regulations.
Dr. Harry Levant, PHAI’s director of gambling policy, condemns the promotion, stating, “Nothing in Pennsylvania’s gambling rules should require customers to engage in excessive gambling. This is dangerous, unethical, and unjust.”
Caesars and Harrah’s Involvement
PHAI also implicates Harrah’s Philadelphia, Caesars’ land-based partner, in the lawsuit. The organization alleges that the casino benefits financially from Caesars’ online operations and shares responsibility for the deceptive promotion. Both Caesars Entertainment and Harrah’s Philadelphia have refrained from commenting on the lawsuit.
PHAI’s Commitment to Consumer Protection
PHAI’s legal action against Caesars aligns with its mission to hold the gambling industry accountable for unethical practices. The organization has a history of challenging harmful behaviors in various industries, including tobacco and junk food. The lawsuit aims to reshape how online casinos structure promotions and calls for increased regulatory oversight.
This isn’t the first time PHAI has taken on gambling operators. In a previous case against DraftKings in Massachusetts, the organization pursued legal action over similar concerns. Despite attempts by the operator to dismiss the case, a judge allowed it to proceed.
PHAI’s Ongoing Efforts
Besides the current lawsuit, PHAI is engaged in a legal battle with the Massachusetts Gaming Commission to enforce data collection obligations related to player behavior. The organization asserts that this lawsuit against Caesars reflects broader issues within the gambling industry that require attention.
Andrew Rainer, Esq., PHAI’s director of litigation, emphasizes the organization’s dedication to protecting the public from the harmful practices of the gambling industry. PHAI remains committed to ensuring consumer well-being and advocating for responsible gambling practices.
การเสนอโปรโมชั่นที่เปลี่ยนแปลงได้: เงื่อนไขโบนัสที่เข้มงวด
PHAI ได้ยื่นคำฟ้องต่อ Caesars Entertainment และ Harrah’s Philadelphia Casino กล่าวหาว่าโปรโมชั่น “$2,500 ที่จับคู่” ของพวกเขาเป็นการเสนอโปรโมชั่นที่เปลี่ยนแปลงได้ที่อาจนำลูกค้าเข้าสู่พฤติกรรมทางการเงินที่เสี่ยงอันตราย
การโฆษณาที่ก่อให้เกิดความผิดรูปแบบ: เงื่อนไขโบนัสที่เป็นไปไม่ได้
คำฟ้องที่ถูกยื่นในศาลฟิลาเดลเฟียกล่าวว่าโปรโมชั่นการเล่นคาสิโนออนไลน์ของ Caesars ดึงดูดผู้เล่นใหม่ด้วยโบนัสที่จับคู่ซึ่งดึงดูด แต่คำร้องกล่าวว่าผู้เล่นต้องเดิมพันจำนวนที่ไม่น่านับถือได้ถึง $375,000 ในเวลาอาทิตย์เพื่อรับโบนัสซึ่งทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับ
ตามเงื่อนไขของโปรโมชั่น ไม่มีเงินหรือเงินรางวัลที่สามารถถอนได้จนกว่าเงื่อนไขการเดิมพัน $375,000 จะถูกทำเงื่อนไข การขาดทุนที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ถูกเก็บไว้โดย Caesars และ Harrah’s Casino
ข้อกล่าวหาและความกังวลของ PHAI
PHAI อ้างว่า เงื่อนไขของโปรโมชั่นถูกซ่อนอยู่ในตัวอักษรเล็ก ทำให้ผู้เล่นตกอยู่ในการเล่นพนันที่ยากจนไม่สามารถทนได้ คำฟ้องยืนยันว่าโปรโมชั่นนี้ละเมิดกฎหมายการคุ้มครองผู้บริโภคของประเทศเพนซิลเวนียและวิจารณ์ Caesars ที่ใช้ประโยชน์จากกฎระเบียบการเล่นพนันออนไลน์ของรัฐ
ดร. แฮร์รี่ เลวันท์, ผู้อำนวยการนโยบายการพนันของ PHAI, ตำหนิโปรโมชั่นการเล่นพนันกล่าวว่า “ไม่มีอะไรในกฎหมายการเล่นพนันของประเทศเพนซิลเวนียที่ต้องการให้ลูกค้าต้องมีการเล่นพนันมากเกินไป นี่คืออันตราย ไม่มีความเธอะเจริญ และไม่ยุติ”
ความเกี่ยวข้องของ Caesars และ Harrah’s
PHAI ยังมีการเสนอข้อหาต่อ Harrah’s Philadelphia, พันธมิตรภูมิภาคของ Caesars, ในคำฟ้อง องค์กรอ้างว่า คาสิโนได้รับประโยชน์ทางการเงินจากการดำเนินการออนไลน์ของ Caesars และมีหน้าที่รับผิดชอบต่อโปรโมชั่นการเล่นพนันอย่างหลอกลวง ทั้ง Caesars Entertainment และ Harrah’s Philadelphia ไม่ได้มีการแสดงความคิดเห็นต่อคดี
การมุ่งมั่นของ PHAI ในการคุ้มครองผู้บริโภค
การดำเนินการกฎหมายของ PHAI ต่อ Caesars ตรงไปตามพันธกิจขององค์กรในการจะทำให้วงการการพนันรับผิดชอบต่อพฤติกรรมที่ไม่ดีต่อสุขภาพของประชาชน องค์กรมีประวัติการท้าทายพฤติกรรมที่เป็นอันตรายในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น ยาสูบและอาหารอันตราย คำฟ้องนี้มีเป้าหมายเพื่อเปลี่ยนโครงสร้างของโปรโมชั่นของคาสิโนออนไลน์และเรียกร้องการควบคุมการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้น
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ PHAI ได้ดำเนินการต่อผู้ประกอบการการพนัน ในคดีก่อนหน้า ต่อ DraftKings ในเมสซาชูเซตส์ องค์กรได้ดำเนินการกฎหมายเพื่อความกังวลที่เกี่ยวข้องกับข้อกังวลเดียวกัน แม้ว่ามีการพยายามจากผู้ประกอบการที่จะยกเลิกคดี ผู้พิพากษาก็ยอมให้คดีดำเนินต่อไป
ความพยายามอยู่ใน PHAI
นอกจากคดีปัจจุบัน PHAI เข้าไปอยู่ในการต่อสู้กฎหมายกับคณะกรรมการการพนันแห่งเมสซาชูเซตส์เพื่อบังคับหน้าที่การเก็บข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้เล่น องค์กรยืนยันว่าคดีนี้ต่อ Caesars สะท้อนประเด็นที่กว้างขวางในวงการการพนันที่ต้องการความสนใจ
แอนดรูว์ เรนเนอร์, ทนายความผู้อำนวยการด้านการดำเนินคดีของ PHAI ย้ำความมุ่งมั่นขององค์กรในการคุ้มครองประชาชนจากพฤติกรรมที่เป็นอันตรายของวงการการพนัน PHAI ยังคงมุ่งมั่นในการให้ความเอื้ออำนวยสำหรับผู้บริโภคและสนับสนุนการเล่นพนันอย่างรับผิดชอบ